comelibros: POWDER

Thursday, November 16, 2006

POWDER

“Powder. Una historia de rock and roll”, Kevin Sampson. Lumen, Barcelona, 2001. 526 páginas.

En los 70, John Lennon le dijo en una entrevista a Jan Wenner, de Rolling Stone, que la vida on the road de los Beatles se parecía al “Satiricón” de Fellini. Era una afirmación sexual que rozaba lo simbólico. Ocupando la ficción como referente, Lennon hablaba con el tipo que había transformado la escritura del rock en un ejercicio narrativo. Desde ahí, gracias a la revista de Wenner –y a la contracultura de los 60- la música pop sería abordada desde la perspectiva perpleja de escritores y críticos que encontraban en el exceso de las bandas y el desmadre de la fama una excusa para hacer buena literatura sin recurrir la ficción. “Powder”, del inglés Kevin Sampson (un periodista devenido en manager y luego en novelista) hace el camino inverso: escribe un relato hiperrealista sobre el ecosistema de una banda en los 90 como si intuyera que la poética del periodismo rocker es innecesaria desde la literatura. Pensada como una obra coral, Sampson cuenta en 500 páginas la historia de los Grams, un grupo de Liverpool que recorre el circuito infernal que significa alcanzar el éxito en los charts ingleses, dejarlo todo en la implacable gira por USA y perder con eso la humanidad de sus protagonistas, convertidos en el camino en estrellas. “Powder” -“polvo” en su traducción literal- habla de fugacidad del éxito ejecutando un montón de tópicos: el vocalista es un sujeto traumado pero sensible; el guitarra, un adicto empedernido; el manager busca en la banda la familia que perdió y el dueño del sello es un noble que detesta su clase. Todo aderezado, por supuesto, con sexo explícito, groupies, drogas de todo tipo, suicidios, traiciones, hits masivos y egos demoledores. Así, es imposible no ver a “Powder” como reverso oscuro de “Alta fidelidad” de Nick Hornby, otra obra inglesa que hablaba sobre el sentido del pop. Eso porque mientras aquella era una fábula masculina sobre lo que significaban las canciones pop, el relato de Sampson desnuda a la música como industria. “Alta fidelidad” era lírica, lúcida y perfecta. “Powder” es lisérgica, explícita e irregular al registrar vía ficción el exceso que significa el rock en tanto concepto y deconstruirlo como una colección de clichés enquistados en el imaginario moderno. Ahí, el merito de Sampson como narrador es disectar la biología de las rocktars en tanto símbolos culturales. Es un gesto que no está mal aunque no tiene nada que ver con la literatura: “Powder” es simplemente la biografía no autorizada de un grupo inexistente. Una novela -¿la novela brit pop que nunca se escribió sobre Oasis?- para melómanos sin trucos ni efectos especiales salvo la verosimilitud y el gusto excesivo por el detalle. Pero, ojo, esa linealidad esconde cierta franqueza, una virtud casi punk que revienta al rock en tanto mito y lo piensa como un objeto de consumo. Repito: sí, puede que “Powder” no sea alta literatura pero es una composición honesta de pop contemporáneo. Puede que sea sólo rock’n roll. Pero me gusta.

*Nota 1: una vieja crítica de La Tercera sobre un libro olvidado que no sé dónde dejé pero que me gustó bastante en su momento.

¶ 12:02 AM

Comments:

Oye Alvaro estoy leyendo Caja Negra, la compre hoy (no pude seguir el Bolañesco rito de robarla) esta increible en un rato (o así se sintio) ya llegue a l apág cien...
Siempre que leo libros al terminarlos, pienso como en la novela durante unos instantes (a veces más) esto de ser esquizoide (soy el unico al q le pasa?), ja, me pregunto como quedare al terminarla....

# posted by

ComandanteOso : 17 November, 2006 23:09

Tengo una tranca con la cruza de rock + literatura... me interesa demasiado pero aún espero encontrar "ese" texto que me vuele la cabeza.

Siento que los mejores intentos han sido a nivel de crónicas y bios.

Pero bueno...

Saludos!

# posted by

Daniel Hidalgo : 19 November, 2006 02:18

Si nos ponemos a pensar en estos textos rockeros , se deben dividir en dos : en las crónicas o biotips ( la gira de dylan por shepard , crónicas de bob dylan o el perseguidor de cortázar) y las otras son los textos que nos hablan de los rockeros ( el regalo de gabriel por Kureishi , el ponche de acido lisúrgico de Wolf por mencionar algunos)

¿ donde crees tú que está más logrado esta fusión entre rock y literatura?

# posted by

Anonymous : 19 November, 2006 14:55

Es difícil encontrar una buena simbiosis entre literatura y rock.
Sin duda el que más me ha llamado la atención a sido el perseguidor de Cortazar.
También creo que las Crónicas de Bob Dylan es un libro muy recomendable. No tanto por la relación con la música, si no, por la capacidad que tuvo Bob Dylan de demostrar lo buen escritor que puede llegar a ser.
Hubo un libro que me gustaba mucho leerlo cuando era niño: El Joven Lennon. Aunque si lo volviera a leer, es mas que seguro que sería muy poco lo que me apasionaría.
Los invito a que conozcan mi Blog, aunque no es tratada directamente la música como tema, siempre acompaño cada texto con una canción.

# posted by

Cronopio : 21 November, 2006 20:06

coches segunda mano barcelona
coches segunda mano VALENCIA
coches de segunda mano sevilla

# posted by

nicol : 13 January, 2010 21:28